Written by genudgiver lige dette indlæg jeg lavet i 2015 så det kan være oplysningerne er forælde men giver stuff til eftertanke
Lige en information som mange af os nok ikke tænker på i det daglige hvad man må lægge op på internet og hvad man ikke lige må uden at spørge om lov først
det er f.eks. ikke tilladt at lægge klassebilleder eller holdbilleder op på nette uden man har spurgt alle personer af om dette er ok
der imod må man godt lægge et billede man har taget på gaden eller til en koncert op uden at man skal spørge om lov først
så kaldt Situationsbilleder er normalt tilladt men der er undtagelser hvor man ikke bare må
- Billeder optaget af ansatte på arbejde i en privat virksomhed eller en offentlig myndighed
- Billeder af kunder i en forretning, i banken, på posthuset m.v.
- Besøgende på en bar, natklub, diskotek eller lignende
alle former for Portrætbilleder er ikke tilladt at lægge ud uden man har spurgt personerne der er på billede om lov først
man kan læse mere omkring reglerne på Datatilsynet hjemmeside her
og lige en ting omkring billeder af bygninger(Panoramafrihed)
Mange lande har lignende indskrænkninger i ophavsretten, som gør det lovligt at publicere fotografier, som er taget på eller fra et offentligt område. Tolkningerne og betingelserne er dog ret forskellige fra land til land.[1]
Europæiske Union (oversigt)
Panoramafrihed eller ej i forskellige europæiske lande.
Ikke OK (rød)
OK for bygninger; ja for (andre) kunstværker kun for ikke-kommerciel anvendelse.(hudfarve)
OK for bygninger og (andre) kunstværker, men kun for ikke-kommerciel anvendelse.(brun)
OK for bygninger og (andre) kunstværker, også for kommerciel anvendelse.(gul)
OK for bygninger og (andre) kunstværker – også i det offentlige rum indendørs – med med begrænsninger.(Blå)
OK for bygninger og (andre) kunstværker – også i det offentlig rum indendørs – men kun for ikke-kommerciel anvendelse.(lysegrøn)
OK for bygninger og (andre) kunstværker – også i det offentlige rum indendørs og også for kommerciel anvendelse. (mørkegrøn)
Ukendt – gælder Andorra, San Marino og Monaco.(grå)
Inden for Den Europæiske Union gør Direktiv 2001/29/EC det muligt – men ikke obligatorisk – for medlemsstaterne at indlægge en klausul om panoramafrihed i deres respektive ophavsretslove.
Panoramafrihed defineres blandt andet i artikel 59 i den tyske Urheberrechtsgesetz (‘Ophavsretsloven’), i artikel 27 i den schweiziske Urheberrechtsgesetz og i sektion 62 af den britiske Copyright, Design and Patents Act 1988,
Det findes på den anden side europæiske lande som Italien,Frankrig og Island, hvor panoramafrihed ikke eksisterer (i det mindste ikke fuldt ud. På trods af offentlige protestaktioner og et statslig initiativ, anført af advokaten Guidi Scorza og journalisten Luca Spinelli, er fotogengivelser af offentlige områder fortsat forbudt i Italien.
Dette er i overensstemmelse med den gamle italienske ophavsretslovgivning, som er gjort endnu mere restriktiv gennem “Codice Urbani. I denne tillægslov meddeles blandt andet at publicering af fotografier af “kulturgenstande” (hvilket i teorien inkluderer næsten alle menneskeskabte miljøer) i kommercielt sammenhæng forudsætter at man først får tilladelse fra Kunst- og kulturarvsministeriets lokalkontor.
I Frankrig må man ikke tag billeder af Eiffel tårnet om natten og lægge dem op på facebook da lyset ses som et kunstværk
Som led i en fremtidig reform og modernisering af EU-lovgivningen om ophavsrettigheder, var der i 2015 fremsat et forslag i Europa-Parlamentet om begrænsning af rettighederne til frit at fotografere i det offentlige rum inden for hele EU, men Parlamentet forkastede forslaget den 9. juli 2015 En online kampagne indleverede dagen før næsten en halv million protester mod den varslede indskrænkning i panoramafriheden